г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье рассмотрены вопросы информационного и методического обеспечения процедур оценки туристских ресурсов и качества туристской инфраструктуры на муниципальном уровне. Описана получаемая экспертным путем информация относительно памятников; усадеб и усадебных комплексов; религиозных объектов – церквей, храмов, соборов и монастырей; мемориальных объектов и мест воинской славы; объектов природно-заповедного фонда (ПЗФ); пляжных зон и мест отдыха населения; охотничье-рыболовных объектов; музеев, музеев-заповедников, выставочных залов; промышленных, сельскохозяйственных предприятий и организаций, являющихся или имеющих возможность быть объектами показа; народных промыслов и ремесел. Задачи оценки туристской инфраструктуры в поселениях связаны с анализом состояния объектов размещения, общественного питания, развлечения и парково-рекреационных зон. Описана методика количественной оценки привлекательности туристских ресурсов и качества туристской инфраструктуры муниципальных образований на основе экспертных процедур. Методика апробирована на материалах поселений Клинского района. Введены и экспериментально апробированы количественные показатели комплексной оценки привлекательности туристских ресурсов и качества туристской инфраструктуры, а также обобщенных показателей поселений по указанным характеристикам. Описаны результаты ранжирования поселений района по обобщенным показателям. Обоснованы две возможные стратегии развития туризма в районе: экстенсивная, в соответствии с которой ресурсы направляются на развитие туризма в соответствии с полученными рангами, что позволит достичь относительно быстрого экономического эффекта применительно к поселениям с более высоким рангом, однако затормозит развитие туризма в поселениях с низкими рангами; системная – в связи с имеющимися территориальными различиями в распределении туристских ресурсов и туристской инфраструктуры зонирование района осуществляется таким образом, чтобы усилить слабые территории за счет развитых в туристском отношении территорий.
туристский ресурс, туристская инфраструктура, муниципальное образование, методика оценки, экспертная информация
Проблемы оценки туристских ресурсов и качества туристской инфраструктуры весьма актуальны, выступая в качестве основы эффективного управления в сфере туризма и туристской деятельности [2; 4; 9]. Методика анализа и оценки туристских ресурсов и туристской инфраструктуры связана как с достаточно сложными математическими моделями [2; 3, 5; 6], так и с более простыми методами количественного анализа [10–13]. В настоящей статье авторы дают описание методики и результатов экспертной оценки [1] состояния туристских ресурсов и качества туристской инфраструктуры на примере поселений Клинского района, входящего в систему дестинаций Северного Подмосковья.
1. Литвак Б. Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. 184 с.
2. Минаев В. А., Платонова Н. А., Погребова Е. С. Методика анализа качества региональной инфраструктуры туризма и туристского сервиса//Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. № 2. С. 38-48.
3. 2015).
4. Минаев В. А., Сесёлкин А. И. Моделирование устойчивого развития туризма в регионах// Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 21. С. 40-46.
5. Минаев В. А., Ульянченко Л. А., Цыщук Е. А. Планирование развития туристской отрасли в условиях резких макро- экономических изменений // Сервис в России и за рубежом. Электронное периодическое издание. Т. 8. 2014. Вып. 8. [Электронный ресурс]: http://old.rguts.ru/electronic_journal/number55/contents (Дата обращения
6. Минаев В. А., Фаддеев А. О. Оценки геоэкологических рисков. Моделирование безопасности туристско-рекреационных территорий. М.: Инфра-М, 2009. 370 с.
7. Минаев В. А., Фаддеев А. О. Безопасность и отдых: системный взгляд на проблему рисков // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования Труды II Международной научно-практической конференции. 2007. С. 329-334.
8. Минаев В. А., Фаддеев А. О. Моделирование геоэкологических рисков и оценка геоэкологической безопасности на рекреационных территориях // Проблемы управления рисками в техносфере. 2008. Т. 8. № 4. С. 69-76.
9. Минаев В. А., Фаддеев А. О. Медленные катастрофы и безопасность населения // Материалы пятнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ-2006, Международный форум информатизации. 2006. С. 14-17.
10. Ульянченко Л. А. Развитие туристской инфраструктуры территорий/Монография. М.: Onebook.ru, 2010. 164 с.
11. Ульянченко Л. А. Повышение качества корпоративного управления туристскими кластерами. Научный вестник МГИИТ. 2011. № 6. С. 33-37.
12. Федулин А. А., Гаврилов А. Ю., Новикова Н. Г. Современные подходы к определению ресурсного потенциала туризма // Сервис plus. 2012. № 1. С. 38-44.
13. Федулин А. А., Платонова Н. А., Вапнярская О. И. Разработка рейтинга регионов Российской Федерации по уровню развития туризма//Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 41. С. 2-13.
14. Enright M., Newton J. Tourism destination competitiveness: a quantitative approach// Tourism Management. 2004., № 25. P. 777-788.
15. Hu Y., Ritchie J. B. Measuring destination attractiveness: a contextual approach// Journal of Travel Research, 1993. 32 (2), 25-34.
